Online

Archives › Статьи

Сторож, скажи, сколько ночи?

Сторож, скажи, сколько ночи?

«Сторож! Сколько ночи? Сторож, сколько
ночи? Сторож отвечает: приближается утро, но еще ночь» (Ис. 21:11)
Сторож, скажи сколько ночи?
И долго ль во мраке идти?
Когда же узрят мои очи,
День славы, день вечной любви?
Но сторож отвечает мне:
» Близится утро, но ещё ночь»
Твой скорбный путь к концу идёт,
День уж Христов грядёт!
(Песня евангельских верующих в СССР)
Мы как люди миссии должны быть верными, продолжая делать то, что делали. Но
также должны быть внимательными, различая дух времени, распознавая знамения
времени и волю Божью относительно нашего времени.
С одной стороны, мы должны быть спокойны – в любую эпоху Евангелие остается
актуальным и наша задача все та же – проповедовать его
С другой стороны, мы не можем не спрашивать: где и как действует Бог
сегодня? Мы хотим быть частью Его миссии в Евразии и мире.
Что там происходит сегодня? Что делает Бог в Евразии? Как мы можем
участвовать в Его миссии?
Пока на дворе время империй и диктаторов, агрессивных государственных
религий – православия и ислама, войн и военных слухов
Но маятник скоро качнется. Империя скоро рухнет.
Кто тогда будет служить ее вчерашним рабам?
Кто послужит пробуждению вчерашних рабов? Кто начнет христианство, которое
«только начинается», но никак не начнется? Если «Русь была крещена, но не
просвещена», то кто наконец просветит, или хотя бы осветит?
Кто не будет безразличным к вольным и невольным слугам «империи зла»?
Ведь интереса мало, больше страха и ненависти. Чем интересна Евразия? Много
чем. Но пока что мы ее просто боимся. Мы помним революцию и ГУЛАГ,
коллективизацию и голодомор. Теперь мы видим Путина с его угрозами всех
превратить в пепел.
И здесь мы понимаем: обезоружить сумасшедших диктаторов может только
Евангелие.
Мы хотели бы быстрых перемен, но Христос призывает нас идти и научить эти
народы, даже до «края земли», до Ямала и Чукотки, пустынной Монголии и жаркой
Средней Азии.
Евразия не должна быть белым пятном на карте Божьей миссии. Я верю, что Бог
там действует и хочу действовать вместе с Ним. А вы?
Что мы сделали для будущего этих стран? Для будущего церкви? Для новых
поколений молодых лидеров? Самая верная инвестиция – инвестиций в ключевых
людей, который сегодня формируются, а завтра будут вершить историю.
Вот почему Павел вкладывает в Тимофея как «возлюбленного сына». Сам Павел в
узах, но Тимофей должен продолжить его дело: 
«Проповедуй слово, настой во время и не во время» (2 Тим. 4:2).
Для слова Божьего нет уз (2 Тим. 2:9) и пауз. Оно всегда «во время». «Вот,
теперь время благоприятное, вот, теперь день спасения» (1Кор. 6:2).
И разве не Сам Христос напоминает нам слова пророков, что пришло время
«проповедовать лето Господне благоприятное» (Луки 4:19).
Сегодня мы не должны ждать чего-то и не должны успокаивать других, что не
пришло еще время или уже ушло. Мы должны приготовить путь Господу, путь
пробуждения Евразии, ибо «исполнилось время и приблизилось Царствие Божие:
покайтесь и веруйте в Евангелие» (Марк 1:15).

0
0
1
416
2585
ASR
44
7
2994
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Кроме одного-единственного случая

Кроме одного-единственного случая

На иерусалимском
троне менялись цари. Авия сменил Ровоама. Но лучше не стало, только хуже.
Кривизна, допущенная Соломоном в конце его жизни, не выровнялась, лишь
усилилась.
«Он шел путями
своего отца и не был предан всем сердцем Господу, своему Богу, как был предан
его прародитель Давид. И все-таки ради Давида Господь, его Бог, не дал  угаснуть светильнику в Иерусалим: Господь
возвел его сына на отцовский престол и поддержал Иерусалим. Ведь дела Давида
были угодны Господу, и он следовал повелениям Господа до конца своих дней
(кроме одного-единственного случая с Урией-хеттом)» (3 Царств 15:1-5 в переводе РБО-2015).
Мы не понимаем
как и почему, но дела отцов очень сильно влияют на будущее детей. Отцы передают
не только  физическую наследственность.
Они передают имя, а с именем – его предысторию.
Ради Давида
история продолжалась. Хотя влияние дедушки слабело, а влияние грешных отцов
усиливалось.
Но так или иначе,
пример Давида оставался в веках, а завет Божий с ним пребывал нерушимым.
При этом хронист
не смог не сказать о проступке Давида. На фоне преемников он выглядел святым,
но злопамятные люди передавали и другую историю. Поэтому историк уточняет меру
верности Давида Господу: «кроме одного-единственного случая».
Давид согрешил,
но смог выровнять случившуюся кривизну, вернуться на путь Божий. Для меня такая
биография более интересна, чем житие святого без единого греха и малейшей
ошибки. Я и сам знаю свои кривизны, и то, что меня беспокоит – не как прожить
без них (они уже случились), но как выровнять путь после отступления или
обочины.
Давид был угоден
Господу не только своей праведностью, но и своим покаянием за допущенные
проступки. И беда его потомков не в том, что они допускали грехи, а в том, что
они не каялись.

0
0
1
286
1780
ASR
30
4
2062
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Наш грех
оставляет последствия даже для потомков. Но наше покаяние выравнивает путь и
оставляет после нас совсем другую историю: «кроме одного-единственного случая»
(или даже нескольких) «дела были угодны Господу и он следовал повелениям
Господа до конца своих дней». Я мечтаю о такой биографии.

Не перестану напоминать

Не перестану напоминать

Мы любим новое.
Поэтому проповедникам так трудно угодить своим слушателям.
Но апостолы
публике не угождали. Они напоминали, повторяли, увещевали, учили. Учеба состоит
почти сплошь из повторения. Только тогда знание становится твердым.
Об этом пишет апостол
Петр: 

«Старайтесь делать твердым ваше звание и избрание… Я никогда не перестану
напоминать вам о сем, хотя вы то и знаете, и утверждены в настоящей истине.
Справедливым же почитаю, доколе нахожусь в этой телесной храмине, возбуждать
вас напоминанием» (2 Петра 1:10,12-13).

В более
современном переводе (РБО-2015) вместо «возбуждать вас напоминаниями» стоит
«будить вашу память».
Так или иначе,
возбуждать или будить означает нарушать покой.
Мы уже это
слышали! Мы уже это знаем! Мы же не против!
Но апостол
терпеливо повторяет «прежде реченные слова».
В третьей главе
этого же послания Петр снова подчеркивает свою миссию напоминания: 

«Напоминанием возбуждаю ваш чистый смысл, чтобы вы помнили слова, прежде
реченные» (3:1-2) . 

В РБО-2015 – «стараюсь напоминаниями пробудить в вас чистый
строй мыслей».
Напоминание
пробуждает чистый строй мыслей, упорядочивает массу информации, выстраивает все
в строгий порядок. Так из хаоса появляется строй.
Петр не боится
быть неудобным: «Нравится или нет, но я не перестану напоминать до самой смерти.
Тем более, что мне осталось недолго».
В начале своей
жизни мы собираем все подряд, все знания и опыты. В конце мы повторяем лишь
важное, остальное можно забыть, оно ценности не представляет.
Нужно будить и
упражнять свою память.

0
0
1
219
1365
ASR
23
3
1581
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

В конце останется
лишь то, что мы упорно повторяли.

Отцы и дети, золото и медь

Отцы и дети, золото и медь
Царство Соломона
было «золотым». «Из серебра ничего не было, потому что серебро во дни Соломона
считалось ни за то» (3 Царств 10:21).
Царство его сына
Ровоама было «медным». Царь Египетский «взял сокровища дома Господня и сокровища
дома царского. Все взял; взял и все золотые щиты, которые сделал Соломон. И
сделал царь Ровоам вместо них медные щиты» (14:26-27).
То, что отцу
дарили и несли, у сына забирали и выносили.
Отец строил и
собирал, сын рушил и разорял.
Даже медные щиты
теперь были большим богатством. Их выдавали телохранителям только на случай
выхода царя, а затем вновь прятали (14:28).
Зато в другом
Ровоам преуспел, он «поступал хуже всех». 
При нем «раздражали Его более всего того, что сделали отцы их своими
грехами» (14:22).
И все же Ровоам
был сыном своего отца, который пусть и меньше, но грешил. Ведь это сам Соломон
взял в жены Нааму Аммонитянку. Ведь это сам отец направил сына на кривой путь,
вослед иных богов.

0
0
1
166
949
ASR
7
2
1113
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Золото
превращается в медь совсем не вдруг. Упадок, войны, отступления – это
результаты наших действий и решений, грехи отцов, завещанные детям.

Привет из Вавилона

Привет из Вавилона

В своей первом
послании апостол Петр увещевает радоваться и верно служить среди испытаний.
Ведь эти страдания «совсем ненадолго» (1 Петра 1:6), «совсем недолго» (5:10). И
близок «День, когда явит себя Иисус Христос» (1:7), чтобы «разделить Свою
вечную Славу» с верными.
Можно жить, если
терпеть недолго. Можно жить, если сосредоточиться на будущем, на «Дне» и
«славе».
Но Бог действует
и сегодня, в той самой реальности трудностей и преследований. В конце послания
звучит странный привет «из Вавилона»: 

«Приветствует вас избранная, подобно вам,
церковь в Вавилоне» (5:13).

В переводе
РБО-2015 еще загадочнее: «Передает вам привет сестра в Вавилоне, как и вы,
избранная Богом». Английские переводы говорят без домыслов о «той, которая из
Вавилона».
Так или иначе, у
Бога были верные в Вавилоне, и они передают оттуда привет. 
Вавилон в Новом
завете – это Рим, столица новой империи, еще более сильной и страшной, чем Вавилон
исторический. 
Еще больше гонений, еще больше идолопоклонства.
Но у Бога есть
Свои люди в самом центре этой империи. Этот привет должен был звучать особенно
ободряюще. Вера проникает всюду и заквашивает имперские столицы изнутри.
У нас везде есть «свои
люди», свои сестры и братья. И Бог являет славу уже сегодня через их верное
служение. 

Привет от избранных Вавилона – это призыв молиться за тех, кто живет
и свидетельствует в самом центре мира, на «вершине» власти, среди богатства,
насилия, идолопоклонства.

user
0
0
2013-05-24T09:51:00Z
2013-05-28T06:08:00Z
1
222
1266
ASR
10
2
1486
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Бог действует
везде, это Его мир, и даже Вавилон (Рим, Вашингтон, Москва, Пекин…) – Его город.

Кто может запретить?

Кто может запретить?
Религиозные люди так много знают о Боге, что
ограничивают Его. Им кажется, что Бог должен действовать в строгом соответствии
с их представлениями и никак иначе. Как пишет мой друг Александр Жибрик, наш
Бог – “под арестом”. Это мы посадили Его под арест собственных амбиций,
интересов, знаний, опыта, страхов. Мы боимся Бога, Который больше нас, поэтому
предпочитаем представлять Его по собственному образу и подобию, «присваивать».
Слава Богу, Он не гневлив, Он долготерпелив. Он не спорит с
нами и не разоблачает нас. Он просто и тихо действует, и Своими действиями
открывает нам истину, освобождая нас от собственных домыслов.
В этом смысле удивительно читать Деяния Апостолов,
открывая в этой книге деяния Бога, которые формировали апостолов и приглашали
их к участию в чудесной миссии Бога.
Так апостол Петр с изумлением открывает в Боге
Израиля Бога всех народов. И такой Бог призывает Петра к соучастию в этой безграничной миссии. Петр соглашается, идет, проповедует. Но оказывается, что на людей действует не апостольская проповедь, действует Дух
Святой — как бы перебивая незавершенную проповедь. Мы еще продолжаем говорить, сами до конца не понимая, куда все это
ведет, но Бог уже действует, меняя нас вместе с нашими слушателями:  

“Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух
Святый сошел на всех, слушавших слово. И верующие из обрезанных, пришедшие с
Петром, изумились, что дар Святаго Духа излился и на язычников, ибо слышали их
говорящих языками и величающих Бога. Тогда Петр сказал: кто может запретить
креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа? И велел им
креститься во имя Иисуса Христа” (
Деяния 10:44-48).

Петр задает риторический вопрос: кто может запретить? 
Я повторяю его себе. 
Кто может запретить, если Дух Святой действует, пусть и
неожиданным для нас образом?
Не должны ли мы сегодня меньше учить и больше внимать
тому, что говорит и делает Дух?
Не должны ли мы сегодня меньше
запрещать и контролировать, подозревать и допрашивать, надзирать и наказывать? 

Не должны ли
мы довериться Духу, удивляясь Его щедрости и радуясь Его безграничной доброте?
Не стоит ли нам применить к
себе мудрый совет Гамалиила: 

Оставьте их; ибо если это предприятие и это дело – от человеков,
то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; [берегитесь],
чтобы вам не оказаться и богопротивниками”
 (Деян. 5: 38–39)?

0
0
1
355
2030
ASR
16
4
2381
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}


Кто может запретить Духу действовать в неожиданных
местах? Кто может запретить Богу быть добрым к неверующим и инаковерующим? Кто
может запретить нам быть такими же щедрыми и добрыми — ко всем людям и на
всяком месте?

Раздвоения церкви и веры

Раздвоения церкви и веры
Кремлевские антихристы
показывают зубы. Рвут на части гражданское протестное движение. Но не забывают
и про потенциальных религиозных «протестантов», даже если те прячут голову в
песок. Сперва взялись за Свидетелей Иеговы. А вот теперь пришла очередь
баптистов. Пока еще не тех, что в законе, а тех, что не хотят регистрироваться.
Под удар попали общины Международного совета церквей ЕХБ, пережившие все
преследования советской власти и не боящиеся власти постсоветской.
Вслед за ограничениями
миссионерской активности, проверками и разгонами детских лагерей, посыпались
угрозы в адрес молитвенных домов.   
Братья по вере из РСЕХБ
промолчали. Недосуг – год Реформации, череда празднеств, комитеты, советы, конференции.
Очевидно, что за малым
исключением лидеры РСЕХБ продолжают линию ВСЕХБ. На одного Юрия Сипко – тысячи
молчальников и лизоблюдов.
“Такой
фашизм даже комментировать невозможно. СССР пал, ибо вёл войну против святых.
Российская власть вступила на тропу войны со святыми. Горько то, что платить за
это зло придется всем Россиянам. Бог поругаем не бывает”, — написал
в Фейсбуке (где ему еще писать и с какой
кафедры говорить?!)
Юрий Кириллович.
Ему дали
отпор защитники царя и отечества: “
А почему эта организация
не зарегестрированая?”; “Христос никогда не учил нас обходить законы
государства, в котором мы проживаем”;
 “В церковной истории были донатисты. Они читая
в евангелии, что гонимые будут блаженны, СПЕЦИАЛЬНО ПРОВОЦИРОВАЛИ власти на
преследования. На мой взгляд, сц ехб повторяет их ошибку”. И еще: “
Никто никого не гонит и
не запрещает проповедовать!!! Это правда!!! Зафиксируйте своё легальное
положение в местном минюсте, правильно оформите землю и дом и
проповедуйте….На сегодня, даже в рамках закона РФ, у нас в стране большая
религиозная свобода” (цитирую всех в авторской редакции)

И т.д. и т.п.
Ну вы поняли: у нас свобода, несвобода – не у нас. Нас не
гонят, значит все хорошо. А те, кого гонят, виноваты сами. Просто так бы не
гнали.
При этом на кухнях
говорят другое. При этом на душе у всех тревожно. Но на публике обсуждать все
это нельзя. 

Многие российские братья признаются, что давно договорились не
обговаривать политику своего президента-царя. Причем самые запретные темы –
война против Украины и свобода в любых ее аспектах.
Эта раздвоенность
поражает не только ум, но и совесть. Не только гражданскую позицию, но и веру.
Не только государство, но и семью. Не только общество, но и церковь.
Своя, специфичная
раздвоенность поражает и тех самых незарегистрированных баптистов (МСЦЕХБ). Они
никогда не обращались в защиту других. Отдел заступничества работал только для своих.
Пока чекисты их не трогали, они власть даже любили, гордились Россией,
«встающей с колен»; и сильным заботливым президентом. 
Но как только коснулось
их самих – тут же письмо президенту «как гаранту конституционных прав». Если
они молчали раньше, если не вступались за других, то кто их будет защищать
сейчас, когда становится жарко и когда каждый сам за себя? Где они были все эти
семнадцать лет, за которые конституцию растоптали в грязь, превратили в пустую
бумажку?
В конце своего обращения
к президенту верующие о законах и свободах больше не  вспоминают. Они бьют челом
царю: «Не теряем надежды, что правда, здравомыслие и законность восторжествуют.
Этому будет способствовать Ваше прямое вмешательство, господин Президент». 

Вот
так: нет конституции, есть лишь «гарант», и только «прямое вмешательство».
Подскажите, как это называется?
Торжествует не «правда,
здравомыслие и законность». Торжествует раздвоенность.
Сможет ли церковь ее
преодолеть? Сможет ли исповедовать господство Иисуса Христа так, чтобы не уйти
в крайности приспособленчества и сектантства?

0
0
1
652
3723
ASR
31
8
4367
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Сможем ли мы, каждый из
нас, верующих, вернуть целостность, внутреннюю согласованность личности? Нужно
вернуть себе цельность. Чтобы, заботясь о ближних, вступаться и за других.
Чтобы увидеть мир шире и выше церковного забора. Чтобы понять, что в этой
«войне со святыми» мы не можем спастись в одиночку, но только все вместе; что
враг захватит столько домов и семей, земли и свободы, сколько мы ему позволим;
что остановить это наступление на свободу совести и веры можно и нужно именно
сейчас – назвав все своими именами, проявив солидарность, протянув руку помощи.

Новалис против Лютера

Новалис против Лютера
Новалис против Лютера
Есть юбилеи, после которых
молодым уже не называют. В этом году протестантизм отметил пятисотлетие. Много
ли это?
Мы все еще моложе
православных – на те же пятьсот лет. И намного моложе католиков. Мы все еще
молодые, если сравнивать с другими.
Но уже не настолько молодые,
чтобы быть наивными относительно возраста.
И все же мы привыкли
называть протестантизм молодым. И прощать ему грехи и болезни молодости –
безответственность, гиперкритицизм, максимализм, бросание в крайности.
Другой взгляд мы встречаем у
Новалиса. Молодость для него – не позднее начало, а начало первое. Поэтому
молодым был католицизм. «Это была первая любовь, любовь, почившая вечным сном
под давлением деляческой жизни, любовь, память о которой, вытесненная
своекорыстными заботами, и узы которой впоследствии во всеуслышанье
объявлявшиеся обманом и грезой и осуждавшиеся позднейшим опытом,— любовь, которая
навсегда была перечеркнута большей частью европейцев», писал Новалис в своем
знаменитом эссе «Христианство, или Европа».
Для него католицизм – первая
любовь, вечная молодость. А протестантизм – власть мертвой буквы и делячества,
попытка «приспособить историю к домашней, бюргерской нравственно-семейной
обстановке», «заключить религию в государственные границы», «подорвать
религиозное космополитическое чувство».
Реформация знаменует собой
умирание исторического христианства, разрыв с живой традицией, «Поэтому история
протестантизма не обнаруживает перед нами величественных явлений сверхземного;
только его начало блистает мимолетным огнем неба, но вскоре после этого
заметным становится иссушение святого чувства; светское взяло вверх,
художественное чутье разделяет страдания, но редко, там и сям вспыхивает
чистое, вечное пламя жизни и уподобляет себе маленькую общину. Пламя гаснет, и
община распадается и уносится течением».
Протестантизм разрушил
основу, в том числе основу себя. Обратив свою критику против католической
традиции, он создал роковой прецедент: «Первоначальная ненависть к католической
вере постепенно перешла в ненависть к Библии, к христианской вере и, наконец, к
религии вообще». Критика другой традиции – частный случай критики традиции как
таковой, рано или поздно она обернется против нас, придет наш черед.
Протестантизм хотел
отмежеваться от старого христианства, но теперь и он сам не молод. Возможно ли
обновление?
Может ли еще не совсем
старый (но уже совсем не молодой) протестантизм обновиться?
Новалис признает, что  когда-то обновление не удалось даже
«молодому» католицизму. «Безграничная косность легла тяжким бременем на
погрязшей в самонадеянности корпорации духовенства. Корпорация застыла в
чувстве своего авторитета и инертности, в то время как миряне постепенно
отнимали у нее опыт и ученость и сделали громадные шаги на пути просвещения.
Забыв свой собственный долг быть первыми среди людей по духу, пониманию и
просвещению, клир предался низменным вожделениям; пошлость и низость его образа
мышления стали еще отвратительнее, ибо оттенялись профессией и одеянием. Так
постепенно пали уважение и доверие, столпы земного и небесного царства и тем
самым была уничтожена эта корпорация и действительное господство Рима
прекратилось задолго до мощного восстания».
Потому протестантизм и
возник – как реакция на безответность основной традиции. Но сегодня вопросы
обращены уже к нему самому, к традиции обновленной, реформированной.
«Не должен ли протестантизм,
наконец, прекратить свое существование и уступить место новой, более стойкой
церкви? Другие части света ждут умиротворения и воскресения Европы, чтобы
присоединиться к ней и стать сочленами небесной империи. Не должно ли в Европе
вновь возникнуть множество поистине святых душ, не должны ли все подлинно родственные
религии испытывать полное томление, чтобы увидеть небо на Земле и вместе
возликовать в священном хоре?», — вопрошал Новалис .
Здесь речь идет не о замене
протестантизма новым католицизмом. Ведь основной проблемой протестантизма
является именно то, что он представлял себя заменой. И эту ошибку не стоит
повторять вновь.
Речь о другом – о
возвращении к целостности вселенской церкви, живой в единстве и мнообразии
традиций. «Христианство вновь должно стать живым и действенным и вновь создать
для себя зримую церковь, невзирая на границы стран, церковь, которая принимает
в свое лоно все души, томящиеся по сверхземному, и которая охотно становится
посредницей между старым и новым миром».

0
0
1
691
3943
ASR
32
9
4625
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Это эсхатологическое видение
может принимать форму исторической критики. Но может быть источником
вдохновения и надежды. Ругая Лютера, Новалис напоминает ему и всем нам о
настоящей цели, о незаконченном пути.

Дать ответ

Дать ответ
Апостол Петр
призывает нас быть готовыми к отчету перед миром.


«Будьте всегда
готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с
кротостью и благоговением» (1 Петра 3:15).

В переводе
РБО-2015 более понятнее: «Будьте всегда готовы дать ответ любому, кто спросит
вас, на чем основана та надежда, что живет в вас; только отвечайте кротко и
уважительно».
Не перед Богом (к
слову, я не уверен, что мы можем быть готовы к отчету перед Богом, да Он и не
требует от нас этого, ведь ни один отчет не будет успешным, ни одна защита не
сработает, ни один аргумент не убедит; Богу мы дадим отчет, но вряд ли можем к
этому подготовиться). Но перед каждым, перед всяким, перед любым.
Дать ответ
враждебному миру. Так, чтобы не вызывать лишнюю агрессию.
Дать ответ
высокомерным интеллектуальным совопросникам. Так, чтобы не компрометировать
Евангелие излишней горячностью и самоуверенностью.
Здесь важна не
только готовность к отчету, но и сам способ отчета, наша поза, наша мимика,
наша риторика, наше настроение, наше отношение ко «всяким».
Петр советует
отвечать «кротко и уважительно» («благоговейно»).
Нам хотелось бы
закричать на весь мир о своей вере. Нам хотелось бы заткнуть рот безбожникам и
богохульникам. Нам хотелось бы свести счеты с обидчиками и гонителями.

0
0
1
198
1134
ASR
9
2
1330
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Нет, не так.
Кротко и уважительно.

«Золотой век» Соломона

«Золотой век» Соломона
http://ieshua.org/zolotoj-vek-solomona.htm



Твердое начало

До последних дней
Давида его сын Соломон остается в тени. Он никак не проявляет своих амбиций. За
него переживают другие — мать Вирсавия, пророк Нафан, священник Садок,
военачальник Ванея. Они напоминают царю о клятве передать трон Соломону. Лишь
тогда Давид начинает действовать: по его приказу Соломона садят на царского
мула, везут к Гиону и помазывают в царя над Израилем (3 Цар. 1:33-34,38-39).
Соломон не ищет
царства, царство находит его.
Но как только рог
елея выливается на его голову, Соломон тут же меняется.  С этого момента мы видим другого Соломона. Он
действует быстро и решительно, но при этом рассудительно.
Это превращение
незаметного персонажа в основного героя само по себе удивительно. Это
показывает, что Соломон был мудр всегда – даже до своей знаменитой
молитвы-просьбы о мудрости.
Он ждал нужного
времени и никак не торопил событий.  Но
он все замечал и оценивал.
Он запомнил и
выполнил каждое слово своего отца. Он не спешил с выводами, но и не медлил с
выполнением уже принятых решений.
В самом начале он
милует Адонию, но предупреждает: «Если найдется в нем лукавство, то умрет»
(1:52).
Он не хочет
ничьей смерти, но также не хочет оставить зло безнаказанным. Этому он учился у
отца – милости, терпению, справедливости.
И теперь, после
смерти Давида, Соломон готов расплатиться с теми, кого отец миловал до поры до
времени – с коварным Иоавом и злоречивым Семеем.
Соломон дает всем
еще один шанс, но лишь один, последний.
Адония продолжает
интриги и за это умирает.
Иоав участвует в
этих же интригах, но наказание находит его даже в скинии.
Семей нарушает
«подписку о невыезде», и наказывается мечом.
Благодаря своей
решительности Соломон сделал царство «очень твердым» (2:12). Он быстро расплачивается
по счетам отца и открывает новую страницу.
Мудрый выбор
Несмотря на то,
что царствование Соломона было «очень твердо» и народ ему «весьма радовался»,
несмотря на выгодный династический брак с фараоном и внутриполитическую
стабильность, царь помнил о главном завещании отца – «хранить завет Господа,
ходить путями Его… чтобы быть благоразумным» (3 Царств 2:3).
Соломон и сам
«возлюбил Господа» (3 Царств 3:3). Он не только хранил верность отцу, «ходя по
уставу Давида». Он хотел знать Бога, в которого отец верил, завет с Которым обещал
царство потомкам Давида навеки.
Интересно, что
главная встреча Соломона с Богом происходит во сне. Но разговор был вполне
предметный и запоминающийся. Бог готов выполнить просьбу. Но разве не есть это
испытанием? Разве просить Бога о чем-то не означает выразить свое сокровенное,
назвать себя и Его правильными словами, поставить себя в определенное положение
перед Ним, занять нужное место? Соломон проходит испытание достойно.
Он представляется
Богу «малым отроком, который не знает ни выхода, ни входа» («я молод, неумел и
несведущ», РБО-2015), а также трижды называется «рабом Господним» (3:7,8,9).
Не вспоминая о
своих успехах, Соломон признается, что не знает, как управлять народом и просит
Божьей помощи в этом: «Даруй же рабу Твоему сердце разумное, чтобы судить народ
Твой и различать, что добро и что зло; ибо кто может управлять этим
многочисленным народом Твоим?» (3:9).
Обычно цари
думают, что управлять умеют – иначе они не были бы царями. Они мечтают о другом
– о долгой жизни, победах и богатствах. Богу было благоугодно, что Соломон не
просил об этом, что молодой царь просил разума – признавая тем самым свою
неразумность без Бога, признавая Бога настоящим Царем.
Мудрое начало
Соломона непременно принесет ему успех. Он станет знаменитым на все века как
могущественный и богатый, непобедимый и славный. Но прежде всего как мудрый.
Мудрость Соломона
начиналась с обращения к Богу как Царю. Будет мудр всяк тот, кто называет себя
рабом Бога, кто говорит: «Ты поставил раба Твоего», и «без Тебя не знаю как».
Иногда лидеры
рождаются во сне.
Как песок морской
Царство Соломона
было не только  твердым и мудрым. Оно
было мирным и счастливым. Сын Вирсавии чтил отца, но помнил об Урии Хеттеянине.
Если рождение Соломона было связано с войной и несчастьем, несправедливостью и
предательством, то жизнь Соломона должна была искупить это прошлое – ради отца
и матери, ради лучшего будущего для всего народа, уставшего от дворцовых интриг
и бесконечных войн.
«Был у него мир
со всеми окрестными странами. И жили Иуда и Израиль спокойно, каждый под
виноградником своим» (3 Царств 4:24-25).
В конюшнях
отдыхали сорок тысяч коней для колесниц и еще двенадцать для конницы. И все же
царство расширялось не войной. Секрет был в другом: «Дал Соломону Бог мудрость
и весьма великий разум, и обширный ум, как песок на берегу моря. И была
мудрость Соломона выше мудрости всех сынов востока и всей мудрости Египтян»
(4:29-30). Вот где сила.
Не в силах
передать изобилие тех дней, хронист прибегает к образному выражению: «как песок
морской»,  говорит он о мудрости царя. Но
теми же словами — о жизни народа: «Иуда и Израиль, многочисленные как песок у
моря, ели, пили и веселились» (4:20).
Одно и то же
выражение. При избытке мудрости появляется достаток и в казне, все начинает
процветать. Достается и простому люду. По крайней мере, людей не гонят на войну
и не забирают последнее на нужды обороны.
Границы
расширяются, богатство умножается, соседи уважают, даже издалека посмотреть и подружиться
приходят. При этом царь не забывает изрекать притчи и сочинять песни. В этом,
судя по всему, он также превзошел отца Давида – одних песен придумал «тысячу и
пять».
Если всего так
много «как песку морского», то зачем считать? Но у царя учтены каждый конь,
каждая овца, каждая песня, каждый человек.
Даже когда к нему
приходят блудницы спорить о младенце, он терпеливо разбирает это дело,
восстанавливая справедливость, возвращая сына настоящей матери.
Настоящей матерью
будет та, который готова отдать своего сына другой, лишь бы сохранить его
жизнь, лишь бы ему было хорошо. Настоящим царем будет тот, кто служит общему
благу. «Я» и «мое» должны быть на последнем месте. Его логика удивляет народ
настолько, что «услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться
царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нем» (3:28).
«Как песок
морской». Так может жить всякий народ, боящийся Бога, ищущий Его мудрости. Увы,
для Израиля это благоденствие длилось недолго. Оно было лишь тенью того
счастья, которое мы все еще ожидаем в Божьем Царстве. 
Вспоминая дни
Соломона, мы думаем не о прошлом, но о будущем, мы говорим Царству Бога:
«гряди!».
Храм Господу
Как только
Соломон укрепил царство, обеспечил мир и «покой отовсюду» (так что «не стало
противника, и не стало более препон» (3 Царств 5:4), «начал он строить храм
Господу» (6:1).
Давид задумал,
Соломон не забыл отцовского желания, выполнил задуманное.  В обоих случаях это было связано с особым
чувством благодарности Богу за дарованные покой и процветание.
Давид подумал о
храме именно тогда, когда «жил в доме своем и Господь успокоил его от всех
окрестных врагов» (2 Царств 7:1). Он посчитал, что если царь живет в «доме
кедровом», то несправедливо ковчегу Божьему находиться «под шатром».
Бог не возражал
против такого дара, хотя напомнил царю, что «не жил в доме.., но переходил в
шатре и скинии» и не просил себе «кедрового дома», но был с Давидом «везде» (2
Царств 7:6-7,9).
Царь очень хотел
иметь рядом с домом своим — дом Божий, постоянство Божьего присутствия, символ
Божьей силы и личного покровительства.
Но Бог был и
будет «везде». Он взял Давида «от овец», хранил его в злоключениях, сделал
могущественным царем. Но также наказывал его и обличал. Бога нельзя закрыть в
храме, нельзя сделать придворным и удобным.
Бог не
отказывается от наших храмов, принимает наши подарки, но остается свободным,
суверенным и верховным. Он Царь царей. 
Когда Соломон на
четвертый год своего царствования начал строить храм, Бог напомнил ему об
условии, без которого храм останется пустым: «Вот, ты строишь храм; если ты
будешь ходить по уставам Моим, и поступать по определениям Моим, и соблюдать
все заповеди Мои, поступая по ним, то Я исполню на тебе слово Мое, которое Я
сказал Давиду, отцу твоему, и буду жить среди сынов Израилевых, и не оставлю
народа Моего, Израиля» (3 Царств 6:12).
Храм без Бога –
всего лишь камни и дерево. Бог живет среди нас тогда, когда вы верны Ему. Если
мы не соблюдаем заповеди и отступаем от Бога, то никакие стены не смогут
удержать Его присутствия. Никто, даже царь Соломон, не мог и не сможет
управлять Богом.
Храм без Бога –
самое ненужное здание в городе, самая пустая трата денег, самый страшный символ
неверия и неверности.
Но если мы верим
и верны Богу, то Он живет прямо среди нас – и в храме из камней, и в наших
простых домах, и в наших сокрушенных сердцах.
 Дом Богу и
свой дом
Соломон очень
старался угодить Богу. Он отдавал Богу лучшее – как это оценивалось в древнем
мире, как он сам понимал.
«Весь храм он
обложил золотом, весь храм до конца, и весь жертвенник» (3 Царств 6:21).
Храм – это уже не
скиния. Здесь изобилует золото. В скинии был жертвенник из дерева,
принадлежности к нему – из меди. Теперь все золотое. Да и дерево иное – не
ситтим, а роскошный кедр. И вместо Веселиила – Хирам из Тира.
Указания о скинии
давал Сам Бог самому Моисею. План храма придумал царь. Мудрейший, но всего лишь
царь.
Храм он строил
старательно – семь лет. «А свой дом Соломон строил тринадцать лет» (3 Царств
7:1). Размеры храма были внушительнее, чем размеры скинии, но размеры царского
дома – еще больше.
Тот, Кто сотворил
вселенную, довольствовался простой скинией. Храм больше, но теснее.
То, как мы
обустраиваем свое пространство, многое говорит о нашей вере. Вот Твой дом,
Боже. Вот – мой. Отдельно – дочери фараоновой. Каждому свое. Но разве мой дом –
не Его? Помещая Бога в храм, мы забираем у Него все остальное, мы царствуем вне
храма. Как бы ни были чисты и достойны наши намерения, это не Божий замысел,
это не Божественный порядок.
Бог не будет жить
в золотой клетке или любом другом отдельном месте. Он хочет жить вместе с нами,
Он хочет обитать в нас.
Храм без храма
Религия – не
только о поклонении Богу, но также о бесконечных попытках присвоения Бога,
использования в своих, человеческих нуждах.
Религиозные места
выделяются для того, чтобы определить и ограничить зоны священного.
Царь Соломон при
всей своей мудрости следовал этой логике.
Всевышний, верный
Своему завету с Давидом, показывал Свое присутствие в облаке. Облако – не вещь.
Его не присвоить и не закрыть в храме. Но Соломон продолжал гнуть свою линию:
храм – это жилище Бога, место для Его пребывания вовеки.
Священники не
могут стоять, явление славы Господней ломает порядок службы, но царь стоит на
своем.
«И не могли
священники стоять на служении по причине облака, ибо слава Господня наполнила
храм Господень. Тогда сказал Соломон: Господь сказал, что Он благоволит обитать
во мгле; я построил храм в жилище Тебе, место, чтобы пребывать Тебе вовеки» (3
Царств 8:11-13).
Соломон знал
историю, помнил о временах Моисея, когда слава Божья наполняла скинию, но при
этом ориентировался на модели соседей, посматривал на Египет и Тир.
У Моисей было
иначе. Храм не стоял на месте. У Бога не было места, у Бога был путь, и Бог вел
скинию и народ за Собой. «И покрыло облако скинию собрания, и слава Господня
наполнила скинию; и не мог Моисей войти в скинию собрания, потому что осеняло
ее облако, и слава Господня наполняла скинию. Когда поднималось облако от
скинии, тогда отправлялись в путь сыны Израилевы во все путешествие свое; если
же не поднималось облако, то и они не отправлялись в путь» (Исход 40:34-37).
Видение Иоанна
Богослова приоткрывает удивительное будущее, в котором храма не будет. «Храма
же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель – храм его, и Агнец» (Откр.
21:22).
В этом же мире мы
все еще ищем те редкие места, где можно переживать славу Божью. Но слова Христа
звучат все громче – как пророчество и вызов: «Час наступает, когда будете
поклоняться Отцу не на этой горе и не в Иерусалиме… Бог есть Дух» (Иоан.
4:21,24).
Место встречи
Соломон хочет
чувствовать Бога рядом, вблизи. Он хочет быть уверенным и спокойным. Поэтому
храм Богу и царский дворец строятся рядом.
При всей мудрости
Соломона, мы не видим в нем той богатой внутренней жизни, которой отличался
Давид. Соломон не поет песни, он изрекает притчи. Он много знает и понимает, но
не так много чувствует.
Соломон не умеет
молиться, как его отец, в пустынях и пещерах. Ему нужен храм – особое место,
через которое можно поддерживать связь с Богом.
Он понимает, что
настоящее место Бога – «на небесах», но просит Его «быть на связи», посещать
храм, слышать и видеть молящихся в нем.
В день открытия
храма Соломон молится предельно откровенно: «Поистине, Богу ли жить на земле?
Небо и небо небес не вмещают Тебя, тем менее сей храм, который я построил; Но
призри на молитву раба Твоего… Да будут очи Твои отверсты на храм сей день и
ночь… Услышь моление раба Твоего и народа Твоего, Израиля, когда они будут
молиться на месте сем; услышь на месте обитания Твоего, на небесах, услышь и
помилуй» (3 Царств, 8:27-30).
Царь просит Бога
снизойти к нашей человеческой слабости. Нам нужны особые места для встречи с
Богом. Мы утратили способность общаться с Ним постоянно, чувствовать Его живое
присутствие в каждую минуту и на каждом месте.
Храм создает
атмосферу для такой встречи, вводит нас в общение. Так было для Соломона и его
многих последующих поколений.
Но с годами храм
как место встречи с Богом превращался в памятник о прошлом, о великих царях и
их встречах с Богом.
То же самое
произошло и с христианской церковью. В лучшем случае здесь встречаются люди. Но
встречи с Богом случаются все реже.
Где наше место
встречи? Можем ли мы так искать Бога, чтобы встречать Его и в храме, и в
пещере, и на работе, и дома, и на войне, и в благоденствии?
Щедрость Соломона
При Соломоне
хорошо жилось всем – не только народу Израильскому, но даже чужестранцам.
Отношения ценились. Заключились соглашения, соблюдался мир, процветала
торговля.
Но Соломон пошел
еще дальше. В своем обращении к Богу при посвящении храма он молится о «всех
народах земли», чтобы они узнали имя Божье и были услышаны в своих молитвах.
Я не знаю другого
царя, который был бы щедр настолько, чтобы ходатайствовать перед Богом за
иноплеменников.
«Если и
иноплеменник, который не от Твоего народа, Израиля, придет из земли далекой
ради имени Твоего… и помолится у храма сего, услышь с неба, с места обитания
Твоего, и сделай все, о чем будет взывать к Тебе иноплеменник, чтобы все народы
знали имя Твое» (3 Царств 8:41-43).
Соломон
пророчески говорит о том, что этот храм и этот народ – часть большей картины
Божьей работы в этом мире, охватывающей все народы земли.
Если это не наш
храм, а Божий, то возле него каждый может найти себе место, каждый может
обращаться к Всевышнему и быть услышанным.
Не каждый
израильтянин вмещал такую щедрость. Соломон щедр потому что щедр Бог, и зная
характер Бога, Соломон не может «национализировать» храм, открыть его для своих
и закрыть для всех прочих.
Соломон помнит об
Урии Хеттеянине, о трагедии, что разбила сердце его материи Вирсавии. Он связан
личными и политическими связями с многими государствами и народами. Он мыслит
глобально. При нем Израиль становится центром мира, а центром Израиля
становится храм.
Соломон хочет,
чтобы все народы узнали Бога доброго, благословляющего, щедрого. 
А каков наш Бог?
Насколько Он щедр? Настолько мы щедры в своих молитвах и доброте к другим? Если
мы верим в щедрого Бога, то и сами должны быть щедры.
Господь с нами, как был с отцами
Соломон был
мудрее своего отца Давида. Но при этом он понимал, Кто дал ему эту мудрость,
кому он обязан. Он помнил, что все его благословения проистекают из завета
между Давидом и Всевышним.
Он хорошо понимал
уникальную близость отношения своего отца с Богом. И поэтому в мудрости своей
не гордился, но еще больше искал милости Божьей, искал близости Божьей.
В день открытия
храма Соломон обращается к народу со словами благословения: «Да будет с нами
Господь, Бог наш, как был Он с отцами нашими, да не оставит нас, да не покинет
нас, наклоняя к Себе сердце наше, чтобы мы ходили по всем путям Его и соблюдали
заповеди Его, и уставы Его, и законы Его, которые Он заповедал отцам нашим» (3
Царств 8:57-58).
В этих словах
царь отдает дань уважения отцам и заверяет народ в том, что будет верным их
завету. Но главное здесь – не историческая преемственность, но верность Богу и
верность Божья.
Только Господь
может обеспечить преемственность, только Он может «наклонить к Себе сердце
наше», чтобы мы хранили верность Ему и завету отцов.
Слова Соломона
погружают нас в историю, заставляют вспоминать и помнить, исповедоваться и
очищаться, каяться и восстанавливаться. Линия должна продолжаться – от отцов к
детям. Но что это за линия? Это не генеалогия семьи и народа. Это генеалогия
веры. Без веры нет ни династии, ни народа, ни царства.
«Да будет с нами
Господь, Бог наш, как был Он с отцами нашими!».
Явился Господь во второй раз
Соломон
действовал уверенно, делал все, что «желал сделать», потому что верил в завет
Бога с отцом Давидом, а также видел благословения на себе. Все, что обещал Бог
при первом явлении Соломону в Гаваоне, Он выполнил – дал «сердце мудрое», а с
ним «богатство и славу».
Казалось бы,
теперь Бог не нужен. Пусть обеспечивает все, оставаясь в стороне, не смущая
царя и народ. Пусть обитает в храме и не вмешивается в дела земные.
Но совсем
неожиданно Бог является вновь.
«После того, как
Соломон кончил строение храма Господня, и дома царского, и все, что Соломон,
желал сделать, явился Соломону Господь во второй раз» (3 Царств 9:1-2).
Господь
подтверждает завет, но напоминает об условии – «ходить в чистоте сердца и в
правоте, хранить уставы и законы Божьи» (9:4). Иначе Бог «истребит Израиль с
лица земли», а «храм отвергнет», так что «Израиль станет притчею и посмешищем
для всех народов», в о храме «проходящий мимо ужаснется и свистнет» (9:7-8).
Я представляю как
испугался царь. Он думал, что все под его контролем, но вдруг слышит грозные
слова. Он только что достроил храм, а Бог готов его отвергнуть. Он прославился
среди царей земли, но его царство может рухнуть в один миг.
Он понял, что его
дети могут «оставить Господа». Он испугался
этого кошмара.
А еще он понял, что
при всей своей мудрости его сердце также не принадлежит Господу вполне. Бог
указал Соломону на то, что он упорно не хотел видеть – склонность к измене,
сползание в грех. 
Как бы высоко мы
не сидели, сколь бы много богатств и мудрости не собрали, нам всегда угрожает
падение. Господь является для того, чтобы утвердить нас в послушании и
предупредить об опасности. Слушаем ли мы Его предупреждения так же хорошо, как
столько дорогие нам слова о защите и щедрых дарах?
Соломон проснулся
в собственном дворце, вокруг были верные слуги, солнце прогнало ночные тени.
Предупреждение Божьи казалось всего лишь страшным сном.
Господь поставил тебя
Успехи Соломона
сделали его полубогом в глазах царей.
«Царь Соломон
превосходил всех царей земли богатством и мудростью. И все цари на земле искали
видеть Соломона» (3 Царств 10:23-24).
Но если все эти
цари приходили послушать и посмотреть, то царица Савская пришла «испытать его
загадками».
Гостья осталась
довольной. И вот ее вывод, который звучал и как признание избранности, и как
предупреждение:
«Да будет
благословен Господь, Бог твой, Который благоволил посадить тебя на престол
Израилев!» Господь, по вечной любви Своей к Израилю, поставил тебя царем,
творить суд и правду» (10:9).
Очень важно, что
Соломон показал ей не только свой дом, угощения стола, «стройность» своих
рабов, но и храм. Так царица поняла источник его мудрости и богатства.
Чужестранка благословляет Бога Израиля и говорит очень верные слова, которые
Соломону стоило слушать более внимательно: «Господь поставил тебя».
Что значит
«Господь поставил тебя?».
Это значит, что
ты ответственен перед Господом за суд и правду.
Это значит, что
ты должен заботиться о пище для стола обычных людей, не только о яствах для
собственного.
Это значит, что
все богатства, которые потекли рекой, и даже мудрость, известная всему миру, не
тебе принадлежат.
То, что Господь
поставил меня, дает мне уверенность и силу, но также внушает благоговейный
страх поступить неправильно перед Царем царей.
Если Бог
поставил, Он же может и снять, Он же с меня спросит за любимый народ Израиля,
за суд и правду.
Я помню одного
начальника, который любил вычитывать в Библии слова о подчинении властям. Он
вызывал подчиненных и поучал их Библией «бояться царя» и «повиноваться
директору», потому что власти поставлены Богом. Он держался за свое кресло до
последнего, но был низвергнут с позором.
Каждому царю –
свой срок. На каждом посту мы до поры. Господь поставил, Господь снимет,
Господь спросит.
Безумная старость
Соломона
У Соломона было мудрое начало. Но последние дни были
наполнены безумием. Возможно, его голова работала так же хорошо, как и раньше.
Но вот сердце, сердце уклонилось к иным богам, богам многочисленных
чужестранных жен и наложниц.
”Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным
богам, и сердце его не было вполне предано Господу” (3 Царств 11:4).
Беда пришла изнутри, отступление созрело в сердце. И
мудрость не спасла.
Тот самый Соломон, который построил храм Господу, “стал
служить Астарте… и Милхому… построил капище Хамосу… и Молоху…”.
Интересно, что хронист сравнивает Соломона с Давидом и
отмечает: “сердце не было вполне предано Господу, Богу своему, как сердце
Давида, отца его” (11:4), “не вполне последовал Господу, как Давид, отец его”
(11:6).
Не кажется ли нам это сравнение странным? Ведь Давид грешил
не меньше, убивал налево и направо, забирал чужих жен. Но дело не в этом. Его
сердце, как оказывается, было предано Господу и следовало за Ним. Поэтому он
пел псалмы, а не писал притчи . Поэтому он каялся, а не учил других.
Известный реформатский богослов Джеймс Смирт в своей
последней книге “Ты – то, что ты любишь” (“You are what you love”), оспаривает
декартову мысль, согласно которой Я сводится к мысли, будто человек – банк или
банка идей. Напротив, “Быть человеком означает желать царства – некоего
царства… Мои желания определяют меня”.
Это значит, что главные процессы разворачиваются не в
голове, а в сердце.
Сердце Соломона уклонилось. Он хотел и искал царства, в
котором будет еще больше золота и еще больше жен. Он позволил своим желаниям
увести его далеко от Бога, к ложным богам и храмам.
К чему склоняется наше сердце? Как мы представляем желаемое
“царство”?  Что мы любим на самом деле?
Конец «золотого века»
Золотой век
Израиля длился недолго. Давид построил царство, Соломон укрепил и расширил. Но
на пике своего могущества Соломон теряет почти все. Тысяча жен и наложниц, море
золота, опьянение славой погубили царя и царство.
Бог, Который дал
ему мудрость, силу и славу, выносит свой приговор: «За то, что так у тебя
делается, и ты не сохранил завета Моего и уставов Моих, которые Я заповедал
тебе, Я отторгну от тебя царство и отдам рабу твоему» (3 Царств 11:11).
И тут же из
ниоткуда появляются враги – Адер из Идумеи и Разон из Дамаска. Они мстят за
гибель своих царств и за успех Соломонова царства.
Но самое страшное
приходит изнутри. Иеровоам, «раб Соломонов, поднял руку на царя». Бунтарей было
много всегда. Но в этот раз восстать против царя призывает пророк Божий.
Пророк Ахия
говорит не от себя: «Возьми себе десять частей, ибо так говорит Господь, Бог
Израилев: вот, Я исторгаю царство из руки Соломоновой и даю тебе десять колен»
(31).
Бог дает шанс
даже мятежнику Иеровоаму: «Если будешь ходить путями Моими…, устрою тебе дом
твердый, как Я устроил Давиду» (38). Раньше он дал все шансы Соломону,
предупреждал, напоминал. Теперь он призывает «мужественного» раба.
Некогда мудрый
Соломон в конце жизни делает новые и новые глупости. Он не слушает Бога и
пытается сохранить власть любой ценой. Трон шатается, и единственным способом
укрепить его кажется насилие. Поэтому «Соломон хотел умертвить Иеровоама» (40),
но тот укрывается в том самом Египте, откуда родом Соломонова прекрасная жена.
Даже союзники теперь против. Царство рушится на глазах. И от окончательного
падения Соломона спасает лишь смерть.
Бог остается
верным и спасает Соломона от посрамления. Бог продолжает Свою линию через
Давида и Соломона, наказывая и милуя, наставляя и обличая их потомков. Мы –
часть этой длинной истории. И мы все еще ждем того Царства, которому не будет
конца.

0
0
1
3639
20743
ASR
172
48
24334
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}