Online

Archives › Статьи

«Детушки, антихрист!»

«Детушки, антихрист!»

Бываю ситуации, когда комментировать уже не
нужно. Уже поздно и уже бессмысленно. Кто еще способен понимать, тот понимает и
так. Кто не способен – не объяснишь.
Относительно происходящего в России все чаще
реакция такова:
no comments. Все слишком далеко зашло. Анализировать поздно, время кричать, и то нет надежды, что услышат.
Вот самое свежее. В Москве открывается съезд
союза баптистов, на котором выберут нового лидера. А тем временем лидер уже
уходящий пишет раболепное послание переизбранному Владимиру Путину.
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович, мир Вам!
Искренне и сердечно
поздравляю Вас с избранием на пост Президента Российской Федерации. Бог вновь поставил Вас Президентом
России, уникальной страны с великой и славной историей. Благодаря Вашим
действиям и действиям вашей профессиональной команды Россия стала вновь сильной страной с конкретной и ясной позицией для
всего мира. Всенародный выбор показал особое доверие и уверенность, что
намеченный курс на всестороннее развитие страны будет продолжен. Россия
обретает все большую сплоченность и настоящее единство. Уверен, что по-прежнему
Вы будете привержены  традиционным духовно-нравственным ценностям
. В
соответствии с Словом Божьим — Библией, церкви Российского Союза Евангельских
христиан-баптистов будут поддерживать
вас
в молитвах. Как и прежде, наши братья и сестры  будут прикладывать
все усилия для созидания не только Небесного Царства, но и земного Отечества –
России.  Глубокоуважаемый Владимир Владимирович, желаю Вам крепкого
здоровья, благословения и особой мудрости от Господа в высоком и ответственном
служении на посту Президента России.
В молитве о Вас, Пастор Алексей
Васильевич Смирнов, Председатель РС ЕХБ
Я подчеркиваю: это письмо пишет
уходящий лидер, которому уже нечего бояться и которому не за что держаться.
Значит он сам верит в то, что пишет. Значит, его команда поддерживает его в
этом. Значит остальные тысячи российских баптистов молча в этом соучаствуют. И
здесь становится страшно.
Страшно, потому что это
духовное банкротство, отступление от веры. Сожительство с Путиным — измена
Христу. Ведь это поздравление не в духе обычной вежливости и протокольной
необходимости. Нет, здесь все “искренне” и “сердечно”.
Страшно, потому что в этих
словах нет ни капли мудрости и даже элементарного здравого смысла. Все эти
послания написаны под копирку КГБ-ФСБ. Уже не различишь, где пишет Ряховский,
где Смирнов. Все тексты сочиняют в одних и тех же кабинетах и потом дают на
подпись запуганным и одураченным духовным лидерам. А может и того хуже:
работает самоцензура, и каждый епископ хочет выслужиться и перещеголять
конкурентов в лизоблюдстве.
Страшно, потому что возникает
вопрос: о чем с такими братьями можно говорить, как дальше встречаться и
общаться, как жить в этом новом делении на меньшинство пока еще нормальных и обезумевшее
большинство?
Страшно, потому что съезд
проходит под лозунгом “примирения”. И очевидно, что речь не идет о примирении с
Богом после покаяния в грехах и глупостях. Речь о полном и окончательном
примирении с Путиным, ибо его есть царство и сила и слава вовеки…
И вот это ужаснее всего. В этой
точке церковь совершает поворот от Христа к антихристу.
Найдется ли в Москве хоть один, кто подобно старцу Иоанну
из “Краткой повести об антихристе” сможет разглядеть в императоре антихриста?
Если не смогут протестанты, Бог найдет других. У Владимира
Соловьева эта роль была отведена старцу Иоанну.
“Старец Иоанн не сводил изумленных и испуганных
глаз с лица безмолвного императора, и вдруг он в ужасе отпрянул и, обернувшись
назад, сдавленным голосом крикнул: «
Детушки, антихрист!».
Кто-то
крикнет. Если не мы, то кто-то. Но чего стоит церковь, которая не различает
Христа и антихриста? Чего стоят съезды и выборы, послания и проповеди? Чего
стоит наше христианство?
Быть
может, вся нынешняя церковная суета – лишь прикрытие уже случившейся измены.
Быть может, отступление случилось гораздо раньше, и теперь проявляются его
последствия. Быть может, большинство церквей, которые мы видим и в которые
ходим, — подделки, симулякры, фейки. Но где же тогда настоящая церковь и где ее
пророческий голос?
В
детстве мне нередко приходила страшная мысль, что взятие Церкви уже свершилось,
а я остался. Но когда я видел кого-нибудь из числа настоящих христиан, то
успокаивался: нет, еще не случилось, раз он тут, с нами. Сейчас, спустя многие
годы, этот страх вернулся. 
Я
уже не столь наивен в вопросах эсхатологии, но меня никак не отпускает
тревожное чувство того, что в церкви происходит некая ужасная подмена, что
“великая скорбь” уже наступает, что “оставленные” – это про нас.

0
0
1
727
4144
ASR
34
9
4862
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

И
здесь я вспоминаю вопрос апостола Петра, вопрос, который взволновал меня еще в
детстве, который сопровождает меня до сих пор, который должен волновать больше,
чем все политические и церковные новости: “Если так все это разрушится, то
какими должно быть в святой жизни и благочестии вам?” (2 Петра 3:11). Если задуматься об этом вопросе, то не хочется комментировать послания лидеров и решения съездов. Хочется лишь крикнуть — тем, кто еще слышит: «Детушки, антихрист!».

Сильнейшие и верные Давида

Сильнейшие и верные Давида
Давид преуспевал и возвышался, потому что «Господь Саваоф был с ним» (1 Пар.
11:9). Примечательно, что Бог Давида здесь именуется Саваофом, «Господом
воинств».
Бог воинства подарил Давиду немало храбрых соратников и верных помощников,
которые «крепко подвизались с ним в царстве его, вместе со всем Израилем» (10).
Каждый из них стоил сотен. Втроем они прогоняли тысячи. А если на войну
отправлялись все тридцать, Давид мог спать спокойно.
Ради царя они были готовы на все. Давид захотел пить? Они пробились сквозь
вражеский стан, чтобы зачерпнуть воды из колодезя Вифлеемского.
Тогда царь не захотел пить: «Стану ли я пить кровь мужей сих, полагавших
души свои!».
В других же случаях он пил – их жизнь, их кровь, их веру, их любовь.
Среди них был быстрый Асаил, который погиб, неотступно преследуя главного
врага. Ему предлагали: «Отстань, сверни в сторону!». Но он так хотел скорейшей победы своему царю, что предпочел погибнуть.
Среди них был Урия, который погиб, прикрывая собой царя и его грех.
Все они отдали жизнь добровольно – за царя и царство.
Как спалось Давиду после этого?
Как он молился и пел Господу Саваофу с кровью на устах и руках?
И все же Давид любил Господа и любил свое воинство.
И все же Господь любил Давида, любили Давида и воины.
Любое земное царство, даже царство Давида, это герои и жертвы, любовь и измены,
власть и кровь, почет и страх.
Даже лучшие согрешают.

0
0
1
195
1117
ASR
9
2
1310
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Даже сильные погибают.

Кто и за что убил Саула

Кто и за что убил Саула

Саул не был святым, но вряд ли заслуживал страшной смерти. Примерно так мы
все думаем о нем. Он нам почти нравится. И вовсе не ясно: за что?
Но это означает, что мы смотрим не на те поступки и события. Мы помним его
высоким и сильным, мы помним его победы. И вдруг мы видим его без головы.
Где же началось его падение? Где тот самый поворотный, роковой момент, с
которого его смерть была предрешена?
Мы знаем о Сауле довольно много из первых двух книг Царств. А вот в первой
книге Паралипоменон Саулу выделена всего лишь одна глава. И в этой главе –
ничего кроме смерти.
Мы узнаем, как были разбиты Израильтяне, как Саул пал на свой меч, как
Филистимляне насмехались над телами царя и его сыновей.
Но главное здесь вовсе не в описании событий. В это главе есть пугающая
ясность выводов, есть моральный и духовный урок.

«Так умер Саул за свое беззаконие, которое он сделал пред Господом, за то,
что не соблюл слова Господня и обратился к волшебнице с вопросом, а не взыскал
Господа. За то Он и умертвил его» (1 Пар. 10:13-14).

Саул погиб гораздо раньше, чем вышел на войну. Он убил себя не мечем, но
непослушанием.
Не Филистимляне виноваты. Сам Бог «умертвил его».
Это звучит страшно. Но это так. Все, что происходит на полях сражений, —
последствия того, что уже случилось в нашем сердце.
С тех пор, как Саул доверил себя не Богу, а волшебнице, он принадлежал миру
мертвых, он был во власти тьмы.
Кого мы призываем в самый трудный час? На кого возлагаем надежды?
Любое заигрывание с темными силами обходит слишком дорого.
Перед тем, как Саул потерял голову, он заложил свою душу.
В конце концов, оружие Израильского царя стало трофеем в капище филистимских
идолов, а его голова украсила храм Дагона.
Саула погубили те самые потусторонние темные силы, к которым он обратился
за помощью.
Бесы никому никогда не помогли, лишь обманули и погубили.
И Бог не мог помочь, ведь Саул пренебрег Им. Прежде чем Бог оставил Саула,
Саул оставил Бога. Бог оставляет человека не раньше, чем человек оставляет Его.
Бог – ревнитель, хотя всегда дает второй шанс.
Но каждая неверность – маленькая смерть. Если ее повторять, как это делал
Саул, она может стать большой и окончательной.

0
0
1
342
1954
ASR
16
4
2292
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Наши победы и поражения, наша жизнь и смерть определяются послушанием или
непослушанием Богу.

Заниматься искусством своим

Заниматься искусством своим
Бог любит порядок. Он дал детальные описания того, что, где, как,
когда  и кем должно свершаться в Его
доме. Порядок в храме был моделью для всего народа и его обыденной жизни.
В частности каждому роду было уделено свое занятие. Благодаря такому
наследственному посвящению можно было добиваться совершенства, передавать
тайные знания и ценный опыт из поколение в поколение. 
Новые поколения не
начинали все с начала, но продолжали дело отцов. Увы, невиданное для наших дней
чудо! Как же должно быть приятно – служить не одиночкой, но частью своего рода,
вместе с отцами и братьями!
Благодаря своему посвящению выделялись отдельные роды – «люди отличные в
деле служения в доме Божием» (1 Пар. 9:13), а также отдельные люди. 
Так Финеес
были известен не только своим отцом Елеазаром и своей начальственной ролью в
охране дома Божьего, но еще и тем, что «Господь был с ним» (20).
Господь был не только со стражниками, но также с верными слугами в
других занятиях. Все было важным – и содержание сосудов, и «священные
потребности» в муке, вине, елее, благовониях (29).
Одним «вверено было приготовляемое на сковородках», другим – «заготовление
хлебов предложения» (31-32).
Лишь одни певцы  были свободны. Но не
для безделия. Напротив, для важнейшего дела. 

«Певцы же – главные в поколениях
левитских, в комнатах храма свободны были от занятий, потому что день и ночь
они обязаны были заниматься искусством своим» (33).

«День и ночь» – это сложнее, чем у стражников, учетчиков, прислужников.
Певцы были «свободны»  от других
занятий, чтобы полностью сосредоточиться на своем призвании.
Мы тоже свободны. Не для себя, и своих прихотей, но для Бога и служения
Ему.
Мы свободны от ненужных дел ради своего подлинного призвания.
Мы свободны превратить свое «занятие» в «искусство».
Чтобы быть «людьми отличными в деле служения».

0
0
1
282
1614
ASR
13
3
1893
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Чтобы «Господь был с нами» «день и ночь».

Строительница городов. Дочь Шеера – утешение Ефрема

Строительница городов. Дочь Шеера – утешение Ефрема
Среди долгих родословий порою встречаются интересные истории. Если читать
не внимательно или вовсе пропускать эти скучные страницы, сюрпризов можно не
заметить.
Одни из таких историй – о сыновьях и дочери Ефрема.
Ефрем потерял своих сыновей в Гефе. Их убили местные «за то, что они пошли
захватить стада их» (1 Пар. 7:21). Отец плакал «много дней» и «приходили братья
его утешать его».
Печальная, но почти обычная история. Зашел на чужую территорию – рискуешь
лишиться головы. Но соблазн поживиться чужим добром был сильнее, чем страх
смерти.
Шеера, дочь Ефрема, была другой. Она не была грабительницей, она была
строительницей. 

Мы знаем о ней мало: «Она построила Беф-Орон нижний и верхний и
Уззен-Шееру» (1 Пар. 7:24). Но этого достаточно, чтобы задуматься о выдающейся
женщине.
В родословиях – сплошь мужчины: воины, священники, левиты. Часто о сыновьях
говорится «люди воинственные».
Но эти воинственные люди погибают не всегда на войне, порой — в стычках за
стадо или серебро.
А дочь Шеера строит города. И один из них носил ее имя. Города строить – не
стада воровать. Ефрему было чем утешиться.
Дай Бог, чтобы воинственные сыновья не погибали в ненужных стычках за чужие
стада, но лучше бы пасли стада свои.

0
0
1
197
1203
ASR
22
5
1395
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Дай Бог, чтобы разумные дочери строили города и наполняли их жизнью. 
Дай
Бог, чтобы отцы не плакали о погибших, но радовались успехам своих детей.

Почему первые и сильные проигрывают?

Почему первые и сильные проигрывают?

Далеко не всегда первые оказываются верными, а сильные сохраняют лидерство. 
Исав был не единственный, кто потерял свое первородство. История первенцев,
утративших свое первенство – очень важный урок для нас. Ведь мы до сих пор
думаем, что они были глупее нас, что нас это не коснется. Поэтому считаем, что
Израиль утратил свое первенство, а Церковь не сможет утратить, что бы она себе
не позволяла. 
Но у Бога нет незаменимых. «Бог может из камней воздвигнуть детей
Аврааму» (Матф. 3:9). А потому секира лежит у корня всякого дерева, в том числе
нашего. Не стоит думать, что речь идет только об Израиле, ведь все что было с
Израилем – это образы для нас (1 Кор. 10:6).
Вот история Рувима. Рувим был первенец Израилев. Иаков говорил о нем так: 

«Рувим, первенец мой! Ты – крепость моя и
начаток силы моей, верх достоинства и верх могущества; но ты бушевал как вода,
— не будешь преимуществовать, ибо ты взошел на ложе отца твоего, ты осквернил
постель мою» (Быт. 49:3-4).

В результате «первенство его было отдано сыновьям Иосифа» (1 Пар. 5:1).
Подобным образом «Иуда был сильнейшим из братьев своих», но «первенство
перенесено на Иосифа» (1 Пар. 5:2).
Но вот диво дивное. Те же сыновья Иосифа вели себя вовсе не как новые
первенцы.
Мы читаем, как старые и новые первенцы вместе теряют все – достоинство,
веру, землю, свободу.
Рувимляне и Гадитяне вместе с половиной колена Манассиина насильственно
переселяются в далекую Ассирию.
Это те, о которых хронист пишет «мужи мощные», «мужи именитые» (1 Пар.
5:24).  
Что с ними случилось? Ведь они
смогли завоевать землю. Почему не смогли ее удержать? 
Ведь Бог был на их
стороне, ведь эту землю они получили от Него. Почему они не воспользовались Его
помощью?
Оказывается, «они согрешили против Бога отцов своих и стали блудно ходить
вслед богов», и тогда «Бог Израилев возбудил дух» царей Ассирийских (1 Пар.
5:25-26).
Первые, мощные, именитые теряют все. Потому что грешат против Бога и теряют
Его поддержку, потому что начинают «ходить блудно».
Вспомним, что именно блуд был причиной понижения Рувима. Тогда он переспал
с наложницей отца. Теперь же его потомки блудят духовно, уклоняясь к чужим
богам. И вместе с ними – потомки Иосифа.

0
0
1
348
1984
ASR
16
4
2328
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Так теряют первенство, силу и доброе имя. Так теряют
обетованную землю. Так теряют Бога, а вместе с Ним – все.

Загадка Иависа

Загадка Иависа

Молитва Иависа стала популярнее молитвы Господней. В нашей современной
культуре, ориентированной на успех, все хотят молиться именно так –
«благослови, расширь пределы!».
Все видят Иависа глазами Брюса Вилкинсона. А можно ли видеть иначе?
Мы знаем о нем лишь два библейских стиха. Но даже они показывают, что
реальная картина была гораздо сложнее, чем наши современные толкования этой
истории как истории успеха.
Мы читаем четвертую главу бесконечных родословий, и вдруг список
прерывается краткой историей. Хронист отмечает, что «Иавис был знаменитее своих
братьев», но его имя указывало на трудные обстоятельства: «Мать дала ему имя
Иавис, сказав: я родила его с болезнью» (1 Пар. 4:9).
И в самой молитве мы так же видим намеки на трудности: «О, если бы Ты
благословил меня Твоим благословением, распространил пределы мои, и рука Твоя
была со мною, охраняя меня от зла, чтобы я не горевал!…».
Иавису нужны не так новые владения, как поддержка Бога, защита от зла,
утешение от мук.
О «пределах моих» – одно слово. Больше – о Боге: Ты, Твоим, Твоя.
Эта молитва дерзновенная, но при этом и скромная. Иавис не требует, но
просит: «О, если бы!».
Мы не знаем, чем был знаменит Иавис. Возможно, он был знаменит именно своей
молитвой. Возможно, он выделялся своими личными качествами. Но трудные
обстоятельства его рождения (муки, болезнь) и жизни (зло и горести) заставляли
его молиться усерднее других.
Иавис остается загадкой. Но ясно одно: его знаменитость – иного рода, чем
известность сегодняшних звезд и успешных лидеров. Он прибегал к Бога, полагаясь
на Него полностью – в вопросах безопасности, здоровья, духовной жизни и
бизнеса.

0
0
1
295
1682
ASR
14
3
1974
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Его молитва напоминает прошение Соломона. Оба воззвали к Богу – и тем самым
изменили свою жизнь навсегда. Они искали Бога, и вместе с Ним нашли все
остальное.  И что здесь значат пределы
Иависа? И есть ли смысл измерять богатство Соломона? Они знамениты своим Богом,
Его великодушным ответом, Его щедрым благословением.

Верность как главный экзамен

Верность как главный экзамен

Верность – почти забытое слово. Нам кажется, что верным быть вовсе не
обязательно. Другое дело – быть умным, сильным, красивым, успешным.
Но без верности все это длится не долго.
Лишь верность позволяет сохранить то доброе, что у нас есть. Без нее мы
теряем все, даже себя.
Я помню юношеские годы, как хотел взобраться на неведомые вершины знаний,
как стремился попасть в интересный круг общения, как мечтал о необычной жизни.
Когда спустя годы я осмотрелся вокруг, то увидел, что на дистанции остались
не самые умные и не самые сильные, но верные, прилежные, принципиальные.
Финишируют и побеждают верные своему пути. Те, которые не смотрели по
сторонам, не отвлекались на аплодисменты, не слушали чужие голоса, не
поддавались усталости и сомнениям.
И самая сложная верность – верность себе, внутреннему голосу, совести,
Богу. Апостол Павел напоминал: «От домостроителей же требуется, чтобы каждый
оказался верным» 1 Кор. 4:2.
При этом апостол замечал: «Для меня очень мало значит, как судите обо мне
вы или как судят другие люди; я и сам не сужу о себе… судия же мне — Господь»
(1 Кор. 4:3-4).
Сегодня мир требует нашей лояльности – к стране, нации, партии, вождю,
начальнику. Но наша верность Богу должна быть на первом месте. Кто я перед Ним?
Верен ли я Его призванию? Верен ли я своему пути?
Сегодня же мир требует от нас соответствовать его стандартам – быть успешным,
но похожим на всех. Но наша верность к Богу выделяет нас. Мы не стремимся к
успеху любой ценой, мы не мечтаем о себе сверх меры. Мы не подстраиваемся под
всех, мы помним о Божьем призвании.
Верность – важнейший экзамен для современного христианства. Если мы не
готовы к нему, все прочие достижения не имеют смысла.

0
0
1
214
1515
ASR
23
3
1726
14.0

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Table Normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Загадка Черного монаха

Загадка Черного монаха

«Черный монах» Чехова – вовсе не прост.

Он кажется святым, Божьим человеком.

Он ведет прекрасные речи, от которых воспламеняется внутренность, озаряется лицо, текут слезы блаженства.

Кто бы не хотел услышать эти вдохновляющие слова?

«Вас, людей, ожидает великая, блестящая будущность. И чем больше на земле таких, как ты, тем скорее осуществится это будущее. Без вас, служителей высшему началу, живущих сознательно и свободно, человечество было бы ничтожно; развиваясь естественным порядком, оно долго бы еще ждало конца своей земной истории. Вы же на несколько тысяч лет раньше введете его в царство вечной правды — и в этом ваша высокая заслуга. Вы воплощаете собой благословение божие, которое почило на людях».

Коврин мечтал о жизни особенной, высшей. Cлова монаха пришлись по душе: «Друг мой, здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди. Повышенное настроение, возбуждение, экстаз — все то, что отличает пророков, поэтов, мучеников за идею от обыкновенных людей, противно животной стороне человека, то есть его физическому здоровью. Повторяю: если хочешь быть здоров и нормален, иди в стадо”.

Во всем этом есть необходимая доля правды – необходимая для того, чтобы создать видимость, обольстить и обмануть амбициозные души.

Коврин не хотел возиться в саду. Он хотел вершить судьбы мира, быть законодателем интеллектуальной моды, направить человечество к Царству Божьему на земле, ускорить “блестящую будущность”.

При этом он не мог вытерпеть даже домашней литургии. При этом он рушил судьбы любящих его друзей. При этом он погубил тот самый сад, в которой вырос и стал человеком.

В конце наш герой “ясно сознавал, что он — посредственность, и охотно мирился с этим, так как, по его мнению, каждый человек должен быть доволен тем, что он есть».

Умирая, “Он звал Таню, звал большой сад с роскошными цветами, обрызганными росой, звал парк, сосны с мохнатыми корнями, ржаное поле, свою чудесную науку, свою молодость, смелость, радость, звал жизнь, которая была так прекрасна».

Его мертвое лицо казалось блаженным, но вряд ли это было настоящее блаженство. Вероятнее, что ложь черного монаха не отпускала Коврина до последней минуты.

Кем был этот монах? Знаком душевной болезни? Адским духом? Или творческим началом, что вечно спорит с обыденностью и гибнет вместе с ней?

Вавилонский плен – не наказание, но осознанный выбор

Вавилонский плен – не наказание, но осознанный выбор

Иерусалим обречен. Цари
сменяют друг друга, но почти все продолжают одну и ту же самоубийственную
траекторию – от Бога к идолам, от верности завету к своеволию и ситуативным
связям.
Царь Египетский убивает
Иосию, сына Иоахаза забирает в плен, а второго сына Иоакима делает
данником. Иоаким не скорбит об отце и брате. Он продолжает «делать неугодное в
очах Господних» и обирать и без того бедный народ. Он утратил чувство
реальности, обманывая Бога, себя и других царей. Христос говорил о его
потомках: «Род лукавый и прелюбодейный» (Матф. 12:39).
Как только представилась
возможность, Иоаким «отложился» от Навуходоносора. Он похож на человека,
который знает, что уже погиб, поэтому отчаянно грешит, ловя последние моменты.
Он не думает о детях, о наследии, о народе.
Вслед за Египтянами Бог
посылает полчища Халдеев, Сириян, Моавитян и Аммонитян (4 Царств24:2). Но царь
и народ не искали прощения и помощи у Бога. Они шли навстречу гибели, не сворачивая и не просыпаясь.
Уже вскоре его сына
Иехонию вместе с народом уведут в Вавилон. В Иерусалиме не останется никого,
«кроме бедного народа земли».
Кто виноват в этом
бедствии? Сами же люди, неверные своему Богу. Ведь измена Богу – это
самоубийство. Не Он губит нас, но мы сами губим себя, отвращаясь от Него.
Все это очень похоже на
картину последних судов: «И не вразумились, чтобы воздать Ему славу… И хулили
Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих»
(Откр. 16:9,11).
В опустевшем и
разграбленном Иерусалиме остается «царь» Седекия. У него есть шанс что-то
изменить. Но он «делал неугодное в очах Господних во всем так, как делал
Иоаким». Так же как Иоаким, Седекия отложился от Навуходоносора. Неверный Богу
неверен во всем. Седекия изменяет тому, кто его сделал царем.  Он кусает руку, которая его кормит. Он
утратил остатки разума и даже инстинкт выживания.
Иерусалим был взят и
сожжен. Войско разбежалось, никто не хотел воевать за безумного и жалкого царя.
Последнее, что увидел
Седекия – как резали его сыновей. Затем его ослепили и заковали. Таким был
конец Иудейского царства.
Этот конец не был
неожиданным. Мы видели, как из поколения в поколение прогрессировало духовное разложение,
как цари убивали друг друга, но продолжали все тот же самоубийственный путь.

Странные мы люди: мы так любим «свободу», что готовы даже погибнуть, лишь
бы делать то, что хотим. В центре Киева можно увидеть огромные буквы: «Свобода –
это наша религия». Видимо, недаром Киев называют «вторым Иерусалимом». Страну
разъедает коррупция. На востоке полыхает война. Казна пуста. Люди голодны. Но
мы продолжаем «делать неугодное в очах Господних» и готовы платить за это любую
цену – терпеть поражения, морить народ голодом, уйти в плен и даже погибнуть. 

Не говорите мне, что нас наказывает Бог. Мы лишь пожинаем плоды своего же
выбора.